28.05.2008 - 7 5. Änderung des Flächennutzungsplanes der Stadt...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 7
- Sitzung:
-
Sitzung der Stadtvertretung
- Gremium:
- Stadtvertretung Dassow
- Datum:
- Mi., 28.05.2008
- Status:
- gemischt (Sitzung abgeschlossen)
- Uhrzeit:
- 19:00
- Anlass:
- Ordentliche Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Federführend:
- Fachbereich IV
- Bearbeiter:
- Petra Schautschick
- Beschluss:
- ungeändert beschlossen
Beschluss
1.
Die
Stadtvertretung der Stadt Dassow billigt die Entwürfe der Planzeichnung und der
Begründung der 5. Änderung des Flächennutzungsplanes der Stadt Dassow.
2.
Die
Entwürfe der Planzeichnung und der Begründung der 5. Änderung des
Flächennutzungsplanes sind gemäß § 3 Abs. 2 BauGB öffentlich auszulegen. Im
Rahmen der öffentlichen Auslegung ist auf die umweltrelevanten Stellungnahmen
und Gutachten im Rahmen der Satzung des Bebauungsplanes Nr. 22 der Stadt Dassow
hinzuweisen (Stellungnahmen von Behörden und Bürgern zu naturschutzfachlichen,
immissionsschutzrechtlichen und wasserrechtlichen Belangen, Gutachten zum
Schutz vor Verkehrslärm, Gutachten zu Auswirkungen des Anlagenlärms und zu
Auswirkungen der Gerüche).
3.
Die
betroffenen Behörden und sonstigen Träger öffentlicher Belange sind gemäß § 4
Abs. 2 BauGB am Aufstellungsverfahren zu beteiligen.
4.
Nicht
fristgemäß eingegangene Stellungnahmen können bei der Beschlussfassung über den
Flächennutzungsplan nach § 4a Abs. 6 BauGB unberücksichtigt bleiben, sofern die
Stadt Dassow deren Inhalt nicht kannte und nicht hätte kennen müssen und deren
Inhalt für die Rechtmäßigkeit des Bebauungsplanes nicht von Bedeutung ist.
Die namentliche Abstimmung ergibt folgendes Ergebnis:
Abstimmungsergebnis:
- Jahnke,
Hans JA
- Melzig,
Horst ENTHALTUNG
- Armerding,
Hannelore NEIN
- Ober,
Matthias JA
- Viehstaedt,
Annerose NEIN
- Weiss,
Kerstin JA
- Hannaleck,
Herbert JA
- Ploen,
Jörg JA
- Mews,
Hans JA
- Schmidt,
Hans-Jürgen JA
- Wondrejz,
Reinhard NEIN
- Priewe,
Heinz-Dieter JA
- Blanchard,
Börge JA
Somit ist der Beschlussvorschlag mit 9 Ja-Stimmen, 3
Gegenstimmen und 1 Enthaltung angenommen worden.
Gemäß
§ 24 KV M-V war Frau Rekittke wegen Befangenheit von der Beratung und
Abstimmung zum v. g. Tagesordnungspunkt ausgeschlossen.
Nach
Abhandlung der Tagesordnungspunkte 6 und 7 rückt Frau Rekittke wieder an den
Beratungstisch heran und nimmt weiter an der Sitzung teil.